Vendredi 03 Juin 2016 - 12:13
Tout est dans le titre.
Navigation : Le Forum >> Demandes d'amélioration >> Sondage de vote d'entrée avec vote nominatif
Vendredi 03 Juin 2016 - 15:21
Je vois pas vraiment la bonne idée dans cette amélioration... ceux qui sont dignes de confiance au sein des FFF peuvent voter ou donner un avis, un point c'est tout. Les avis négatifs sur une recrue ont été accepté que s'ils étaient construits. Jvois pas trop l'intérêt de mettre des noms derrière les votes, si ce n'est d'avoir une quelquonque "maitrîse" de l'information. Dommage entre FFF.
Antoine - Lorem ipsum dolor sit amet.
Vendredi 03 Juin 2016 - 15:37
Normalement, les votes sont argumentés. Le sondage n'est là que pour synthétiser les discussions.
Un vote oui comme un vote non doit donc être expliqué par un message.
Faut peut-être juste faire une piqure de rappel aux adjoints, chefs et dirigeants qui auraient oubliés. 
Vendredi 03 Juin 2016 - 16:06 (post édité 2 fois)
Je t'explique le pourquoi du comment, Epicier.
Une recrue a postulé, s'est désistée et je constate qu'il a 3 votes positifs... Donc je me pose des questions.
En théorie ça veut quand même dire que des personnes voulaient qu'il soit FFF....
Un vote a été determiné (une personne qui s'est emballée un peu vite). Les deux autres votes... Calme plat....
Tous les adjoints LoL n'ont pas voté car très peu joué avec la personne.
Or, jusqu'à nouvel avis, cette recrue n'a pas eu de contacts avec les autres sections ou pas à ma connaissance.
Donc, mon souci, c'est si des personnes ayant les droits de vote commencent le faire "d'office" sans contact avec les recrues.
J'ai demandé à 42 si il y avait moyen de déterminer qui était les personnes... Ca prend trois plombes... Donc on oublie....
Ma proposition c'est pour éviter de se retrouver à nouveau face à une situation plutôt floue. En soit je pense qu'on assume tous ce qui est dit dans les sondages de recrutement, alors que notre pseudo apparaisse sur le résultat du vote ne change rien.
Vendredi 03 Juin 2016 - 16:14
C'est une bonne idée cependant je pense personnellement que le nom des votant ne devrait pas apparaitre pour la personne concerné dans le cas ou celui-ci est accepté et qu'il a donc accès à son post de recrutement.
Prenons un exemple d'un fff qui n'apprécie pas une recrue pour x raison dans sa periode d'essais devrait avoir la possibilité de voir si sa première pression était la bonne (ou la maivaise) sans que le nouveau membre sache qu'il était contre son intégration dans un premier temps afin que de son côté lui non plus n'ai pas d'apprioris.
Mais cet avis n'engage que moi xD.
Des bisous.
Vendredi 03 Juin 2016 - 16:22
moi ce que je ne comprends pas ce sont les gens qui votent sans mettre de message expliquatif
il suffit juste de dire oui et pk ou non et pk .
bref
Si tu continue a faire ce que tu fais, tu resterera ce que tu es................
Vendredi 03 Juin 2016 - 16:24
Axwell a écrit :
moi ce que je ne comprends pas ce sont les gens qui votent sans mettre de message expliquatif
il suffit juste de dire oui et pk ou non et pk .
bref
exactement 
Vendredi 03 Juin 2016 - 16:33
Nico a écrit :
Normalement, les votes sont argumentés. Le sondage n'est là que pour synthétiser les discussions.
Un vote oui comme un vote non doit donc être expliqué par un message.
Faut peut-être juste faire une piqure de rappel aux adjoints, chefs et dirigeants qui auraient oubliés. 
Je me suis arreté là. je suis d'accord avec Nico
Vendredi 03 Juin 2016 - 16:50
La personne s'est desistée, inutile donc de comprendre les votes oui ou non.
+1 avec Nico, piqûre de rappel à faire.
Antoine - Lorem ipsum dolor sit amet.
Vendredi 03 Juin 2016 - 17:04
Oh oui grosse piqûre..
L'eau, c'est la vie
Vendredi 03 Juin 2016 - 17:12 (post édité 1 fois)
EPICIER a écrit :
La personne s'est desistée, inutile donc de comprendre les votes oui ou non.
+1 avec Nico, piqûre de rappel à faire.
ca a du sens quand même.
Vendredi 03 Juin 2016 - 19:54
Le "vote" d'entrée n'a, d'après moi, de vote que le nom.
Perso c'est les avis qui m'importe, m'en bat un peu la race des votes.
En plus, soyons clairs, 95% du temps les votes sont unanimes ...
"Un homme aux idées nouvelles est fou jusqu'à ce que ses idées triomphent" - M. Bielsa
------
Chaîne YouTube EZ win
Vendredi 03 Juin 2016 - 20:15
peRf a écrit :
Le "vote" d'entrée n'a, d'après moi, de vote que le nom.
Perso c'est les avis qui m'importe, m'en bat un peu la race des votes.
En plus, soyons clairs, 95% du temps les votes sont unanimes ...
c'est sur.
mais là je suis tombée sur une spécialité...
Vendredi 03 Juin 2016 - 21:10
peRf a écrit :
Ouais j'ai vu, mais quel interet de savoir qui a voté en sa faveur ?
comprendre le pourquoi du comment
simplement de savoir si il y a eu des votes oui pour des "bonnes" raisons. je sais pas je me suis peut-être trompée sur le gars...
conséquence :
avoir une discussion avec le gars pour le convaincre de maintenir sa candidature.
si des gens sont intimement persuadés qu'une personne devrait devenir FFF faut en tenir compte.
OU
de savoir si des personnes votent sans connaitre, d'office.
conséquence :
bah, il n'y en a pas à part que ca craint vraiment. En gros c'est de dire que à ce taux-là n'importe qui devient FFF...
Chaque recrutement, c'est une discussion collective qui s'engage. Si on ne joue pas le jeu de dire que chaque avis compte vraiment, ça a pas de sens.
Liens utiles : Rechercher - Droits d'accès
![[TS]](/gfx/skin/entropia/ts3.png)
Teamspeak![[TS]](/gfx/skin/entropia/ts4.png)
Web TV FFF
Offline
Mini-Chat 2
Image au hasard
![[IMAGE]](/files/galeries/rnd-tanukoui_san.jpg)
Astuce du jour
Vous avez maintenant la possibilité de définir des Alias de pseudos pour les jeux FFF dans Mon Profil > Mes préférences. Ces Alias apparaîtront sur les posts de forum et sur votre présentation.
